ЗАДАЧІ З ГОСПОДАРСЬКОГО ПРОЦЕСУ

Закінчивши розгляд по суті за позовом ТОВ "Сіровбудмеханізації" до ВАТ "Торговий центр" про розірвання договору оренди нежилого приміщення в зв'язку із використанням останнього не за призначенням, господарський суд в складі одного судді, не відлучаючись в нарадчу кімнату, оголосив результатну частину рішення, яким у задоволені позову відмовив.
По оголошенні засідання закритим суддя в усній формі довів до відома присутніх мотиви відмови в задоволенні позову. На питання представника позивача про строк виготовлення мотивованого рішення суддя відповів, що не бачить необхідності в його складанні, оскільки справа не виявляє ніякої складності і не повинна у сторін викликати будь-яких сумнівів. Крім того, виготовлення мотивованого рішення займе немало часу, так як судді досить завантажені, то це негайно відіб'ється на своєчасному розгляді інших справ.
Оцініть дії судді.


Держплемзавод "Королівський" замовив ВАТ "Агропромтехніка" ремонт двигуна на суму 2014 грн., попередньо сплативши 1200 грн.
15.03.2004 р. замовник отримав відремонтований двигун. 15.04.2004 р. підрядник надіслав замовнику претензію, з вимогою сплатити решту вартості послуг по ремонту в сумі 814 грн. і пеню в сумі 129 грн. з розрахунку 0,5% за кожний день затримки.
Платіжним дорученням № 157 від 18.04.2004 р. боржник перерахував заборгованість в сумі 814 грн.
20.05.2004 р. ВАТ "Агротехніка" звернулось до господарського суду про стягнення пені за затримку по оплаті замовлення з віднесенням витрат по держмиту на відповідача.
1. Чи може позивач вимагати пені?
2. Якими нормативними актами слід керуватись для вирішення спору?
3. Яке рішення повинен винести суд?
4. Які вимоги не були дотримані сторонами при укладанні договору на ремонт двигуна?


Позивач ВАТ "Тернопільський комбайновий завод" звернувся до місцевого господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення 4920 грн. із СГК "Ліснослобідський" вартості редукторів, відпущених відповідачу згідно його заявки і 85 грн. в повернення держмита.
Комбайновий завод звертався в порядку досудового врегулювання спору до відповідача, на що останній не відповів.
1. Як на Вашу думку суд вирішить дану справу?
2. Які документи слід пред'явити позивачеві?
3. Яка із сторін повинна сплатити держмито?
4. Якими нормативними актами потрібно керуватись при вирішенні даної справи?

ЗАДАЧІ З ПРАВА:
Аграрне право, земельне право
Адвокатура
Адміністративне право
Банківське право
Господарське право
Господарський процес
Екологічне право
Конституційне право
Кримінальне право
Кримінальний процес
Митна справа
Міжнародне право
Нотаріат
Податкове право
Право соціального захисту
Правова статистика
Правознавство
Прокурорський нагляд
Сімейне право
Трудове право
Фінансове право
Цивільне право
Цивільний процес

Задачі з господарського процесу

Курсові роботи з адміністративного права
Курсові роботи з адміністративного процесу
Курсові роботи з аграрного права
Курсові роботи з військового права
Курсові роботи з цивільного процесу
Курсові роботи з цивільного права
Курсові роботи з екологічного права
Курсові роботи з господарського права
Курсові роботи з господарського процесу

Курсові роботи з історії права
Курсові роботи з конституційного права
Курсові роботи з кримінального права
Курсові роботи з кримінального процесу
Курсові роботи з кримінології
Курсові роботи з криміналістики
Курсові роботи з міжнародного права
Курсові роботи з митного права
Курсові роботи з нотаріату

Курсові роботи з політології
Курсові роботи з сімейного права
Курсові роботи з права соціального забезпечення
Курсові роботи з дисципліни "Судові та правоохоронні органи"
Курсові роботи з теорії держави і права
Курсові роботи з трудового права
Курсові роботи з земельного права