Задача з цивільного права
У порядку підготовки справи до судового розгляду районний суд м. Києва постановив ухвалу, за якою доручив суду Приморського району м. Одеси допитати свідка Курилова по зазначених в ухвалі обставинах та витребувати від нього документи, які підтверджували ці обставини.
Чи не суперечить такі дії суду принципу безпосередності?
Стоимость решения этой задачи - 20 грн. Оплата - на карточку Приватбанка.
В качестве гарантии порядочности могу сбросить скриншоты диалогов с предыдущими покупателями с вайбера или телеграмма (пример скрина с телеграмма).
Для приобретения решения этой задачи свяжитесь со мной и сообщите ее номер - 88486 или скиньте адрес или скрин этой страницы мне в телеграмм или вайбер. В ответ я пришлю номер своей карточки Приватбанка и в течение 1‑2 минут после получения оплаты вышлю Вам эту задачу в Ворде на Telegram, Viber или e-mail (на Ваш выбор) или сообщу Вам пароль к архиву с задачей, который можно скачать на этой странице.
Мои контакты:
telegram: @ureferat
viber: 0971187259
097 118 72 59 - Киевстар
095 934 65 43 - Vodafone
093 521 99 55 - lifecell
e-mail: ureferat@gmail.com
адрес: г. Луцк, ул. Гордиюк, 47‑77.
Есть сомнения - читайте ГАРАНТИИ
Возникли вопросы? - спрашивайте, не стесняйтесь!
Все задачи на сайте были выполнены на заказ в составе контрольных работ, также представленных на сайте.
Другие работы с сайта pravokurs.narod.ru:
Суб'єкти кримінально-процесуального права
Джерела кримінально-процесуального права
Захист у кримінальному судочинстві
Обшук і виїмка
Підстави та процесуальний порядок призначення та відновлення досудового розслідування
Порядок обрання, зміни і скасування запобіжних заходів
Процесуальний порядок допиту підозрюваного
Задача з цивільного права